Urlaub auf Rügen

Habe jetzt keine Lust einen seitenlangen Text über meinen Urlaub zu verfassen - so ein typischer Durchschnittsbericht eines Urlaubs interessiert eh niemanden. Stattdessen gibts den Urlaub in Bildern!

Bild 1: Abend in Gross Zicker

Bild 2: Jagdschloss Granitz

Bild 3: Leuchtturm Sassnitz

Ferienarbeit bei adocom

Nachdem ich bei adocom vor einigen Monaten bereits ein Schülerbetriebspraktikum durchgeführt hab, habe ich viele gute Erinnerungen an die Firma behalten und werde in 2 Wochen dort Ferienarbeit machen. Ich bin den adocom-Mitarbeitern, besonders Herrn Berger sehr dankbar, dass die Ferienarbeit ermöglicht wurde und ich sehr freundlich empfangen wurde. Ich freu mich schon! Erstmal gehts aber nach Rügen

Plakat der Piratenpartei

Dieses Plakat wurde von Felipe bei einem Plakatwettbewerb der Piratenpartei zur Bundestagswahl 2009 eingereicht. Die Idee und Aussage des Plakates gefällt mir übrigens sehr! Für mich als Hobbyfotografen wäre es natürlich eine besondere Ehre, wenn die Piratenpartei ein Bild von mir nutzen würde. Wer sich das Foto des Segels ansehen oder herunterladen will, kann das auf Flickr gerne tun!

Nebenbei gesagt: Sorry, dass hier so lange nix passiert ist. Ich war im Urlaub, hab mit der Schule gekämpft, in anderen Projekten gearbeitet und blablabla. Lange Rede kurzer Sinn: Demnächst wird hier mehr los sein.

Yuhu! Endlich wieder Sonne!

Wann hatten wir zum letzten Mal eine Temperatur 23° C mit endlos blauen Himmel? Das muss schon auf jeden Fall schon ewig her gewesen sein. Ich habe sofort unsere Gartenliegen gleich mal ins neue Jahr eingeweiht

Außerdem habe ich versucht unsere Katze mal wieder zu fotografieren. Ich weiß auch nicht warum - aber sie ist sehr kamerascheu. Sobald man die Kamera auch nur in ihre Richtung schwenkt dreht sie ihren Kopf um 180°. Was soll denn das? Nach langem und mühsamem Warten ist dann doch ein schönes Frühlingsbild von meiner Katze im Garten entstanden:

Mal sehen, wie das mit dem Wetter weitergeht. Klar ist, dass wir den Winter so schnell nicht wiedersehen werden

YouTube: April, April!

Mensch, so einen genialen Aprilscherz habe ich im Netz lange nicht mehr gesehen:

Absolut sehenswert

Wer’s live sehen will: » YouTube Aprilscherz «

Praktikum bei adocom

Ich musste heute mein Schülerbetriebspraktikum bei der adocom oHG in Falkensee beenden. Ich arbeitete dort für 3 Wochen in der Abteilung “Suchmaschinenoptimierung / Aktualisierung”. Dort habe ich viel mit PHP (serverseitige Programmiersprache) programmiert, u.a. die Startseite von adosucher und die mobile adocom-Homepage adocom.mobi.
Mir hat die Zeit unglaublich viel Spaß gemacht und mir fällt es sicherlich schwer Montag wieder zum Schulalltag zurückzukehren Ich möchte mich bei den Mitarbeitern für die tolle Zeit bei adocom und für den Gutschein sehr bedanken! Ich würde gerne wieder zu adocom gehen

Recht ist nicht immer gerecht

Ich will heute mal was über das Recht im Internet schreiben, weil es da so einige Sachen gibt, die ich nicht nachvollziehen kann. Leider ist “Recht” nicht immer “gerecht”, was jedem aufmerksamen Internet-User schon aufgefallen sein müsste.

Das beginnt schon vor der 1. Mahnung: Unter Webmastern herrscht eine totale Verwirrung, weil es kaum gesetzliche Grundlagen gibt, die wirklich spezifisch auf das Internet eingehen. Damit ist gemeint, dass eigentlich kaum ein Webmaster wirklich weiß ob ein Haftungsausschluss bzw. Disclaimer überhaupt rechtskräftig ist. Einerseits würde ich sagen: Wenn das so viele Webmaster haben … - aber anderseits kann man sich nicht total von seiner eigenen Homepage distanzieren, wozu der Disclaimer leider so oft genutzt wird. Vom Inhalt komplett distanzieren geht gar nicht, wenn man mal logisch nachdenkt: Wenn das wirklich gehen würde, dann würde es keine illegalen Homepages geben oder habe ich da etwas falsch verstanden?! Anderseits kann das distanzieren auch von Vorteil sein, z.B. für Foren oder Blogs mit Kommentarfunktion. Leider urteilt jedes Gericht nach Lust und Laune, weil es eben kaum gesetzliche Grundlagen gibt. Man hat schon oft gelesen, dass Forenbetreiber abgemahnt wurden. Da frage ich mich: Warum? Was kann ein Forenbetreiber dafür, wenn ein einzelner Forennutzer irgendwas rechtswidriges schreibt? In größeren Foren hat der Betreiber meist gar nicht die Chance sich alle Forenbeiträge durchzulesen.
Eine noch fiesere Masche ist folgendes “Geschäftskonzept”: Inhaber Firma XY will sich ein bisschen Geld “dazuverdienen”. Dazu muss man einfach nur ein paar Kommentare mit Beleidigungen und ein paar falschen Fakten über Firma schreiben und ab geht die Mahnung an den Betreiber. Leider ist das wirklich wahr, mit so einem dreisten Trick kommt man wirklich durch. Das kann für Blogbetreiber äußerst teuer werden.
Bleiben wir beim Thema teuer für Webmaster: Bilderklau. Ich vertreibe selber Bilder über Agenturen und muss dazu natürlich sagen, dass das wirklich nicht nett ist. Die Betreiber der Seite “Marions-Kochbuch.de” sehen das aber leider etwas extremer. Auf Marions-Kochbuch.de findet man etliche Bilder zu quasi alles was sich essen lässt - Gewürze, Torten, Suppen und vieles mehr. Durch die gute Suchmaschinenoptimierung findet man Bilder leicht über Google Bilder, was die große Falle darstellt für Webmaster. Man sucht schnell ein Bild mit Google, findet ein schönes von Marions-Kochbuch.de und schnell ist’s auf die eigene Homepage kopiert. Die Betreiber von Marions-Kochbuch.de suchen gezielt nach Bildern, die von ihrer Homepage geklaut wurden und sofort landet eine Abmahnung zwischen 2000 und 3000 Euro im Postfach des Webmasters. Vorerst: Reicht es nicht eigentlich aus, wenn man den bilderklauenden Webmaster erstmal per Mail darauf aufmerksam macht? Wenn das wirklich nicht reicht, kann man zur Abmahnung greifen. Aber wie um himmelswillen kann eine Abmahnung für einen Webmaster einer privaten Homepage mehr als 2000 Euro kosten? Eigentlich sollten die Kosten der Abmahnung ja nur ein Schadensersatz sein und eine private Homepage kann mit einem Bilderklau ja wohl kaum mehr als 2000 Euro Schaden anrichten.
Wirklich traurig, dass da kein Gericht etwas dagegen unternimmt. Die Gerichte konzentrieren sich leider nur auf solche lächerlichen Fälle, wo es zu 80% meistens nur private Homepages geht. Aber was ist mit den echten Straftätern im Internet? Komischerweise gibt es davon ja reichlich. Schnell und nichtsahnend auf einer pseudo-kostenlosen Seite (lockt meistens mit Mp3s, Gewinnspielen, Handys, Songtexten…) registriert und schon hat man ein Jahresabo im Wert von 50-200 Euro bestellt. Die Kosten werden sorgfältig in den AGBs versteckt und so tappt ein nichtsahnender Surfer nach dem anderen in die Falle.

Letztens bin ich selber zum Opfer geworden, aber diesmal auf dreisteste Art von der ich je gehört habe.
Man schreibt den 30. Januar 2009, wo ich eigentlich im Urlaub war. Zu diesem Zeitpunkt ging eine Email von “Gewinnstar” ein mit folgendem Inhalt:

Sehr geehrter Herr Marvin Siefke,
herzlich willkommen zu Ihrem 14-tägigen Probe-Abonnement unseres Gewinnspiel-Eintragsservices.
Von nun an haben Sie jederzeit die Möglichkeit, Ihren persönlichen Kundenbereich mittels der unten aufgeführten Zugangsdaten zu betreten. Dort erhalten Sie einen tagesaktuellen Überblick auf Ihre Gewinnspiel-Teilnahmen.
Sollten Sie zu den glücklichen Gewinnern gehören, werden Sie direkt von den jeweiligen Veranstaltern kontaktiert.
Ihre Zugangsdaten für den Kundenbereich:
[...]

Sagt mir mal: WO um himmelswillen bekommt man einen Probe-Abo OHNE es bestellt zu haben? Noch dreister geht’s kaum! Wenn man in der Mail ganz nach unten scrollt liest man auch einen kleinen unbedeutenen Satz mit den Hinweis auf die Kosten. Bei mir war die Email sowieso als Spam markiert und ich habe sie nie durchgelesen - bis die Rechnung pünktlich zwei Wochen später kam. Ich sollte ungefähr 83 Euro innerhalb von einer Woche überweisen. Ich habe natürlich nicht im Geringsten daran gedacht, weil kein Vertrag zustande gekommen ist. Warum soll ich für einen Gewinnspiel-Eintragsservice zahlen, den ich weder bestellt hab oder gar genutzt hab? Noch dreister geht’s kaum.
Zahlen musste ich zum Glück nicht, da ich noch minderjährig bin. Ich jedoch musste ich das mit dem Schülerausweise nachweisen, aber danach hat Gewinnstar wirklich Ruhe gegeben.
Gegen solche Sachen wird natürlich nichts übernommen, dabei müssten tausende Strafanzeigen schon gegen solche und ähnliche Abzocker vorliegen, aber ich habe noch nie von rechtlichen Konsequenzen für die Betrüger gelesen. Ich verstehe das nicht, privaten Homepagebesitzern wird das Geld bis auf’s Maximum aus den Taschen gezogen wegen einem Bilderklau und echte Betrüger können machen was sie wollen… Was für ein Mist.

Game-Tipp: World Of Goo

So Leute! Ihr werdet es wahrscheinlich nicht oft erleben, dass ich hier in meinen Blog über Spiel schreibe. Ich spiele nicht oft und wenn, dann eigentlich nur Minigames. Auf das Spiel “World Of Goo” bin ich schon seit längerem aufmerksam geworden, aber leider gab’s damals nur Versionen für Win und Mac. Da ich weder Mac noch Windows habe, musste ich eben auf die Linux-Version warten. Heute habe ich zufällig nochmal die Seite geöffnet und die Linux-Version sofort heruntergeladen und installiert. Ich war erstaunt, dass es sogar auf meinen 10,2″ Netbook (1.6 Ghz, 1536 MB Ram) flüssig läuft. Selbst die geringe Auflösung von 1024×576 macht keine Probleme, was unter Spielen ja eine klare Ausnahme ist. Auf meinen 22″ Bildschirm mit 1680×1050 Pixeln sieht es nur sehr gering verpixelt aus, was den Spaßfakter aber nicht im Geringsten bremst.
Ich möchte hier aber nicht ewig drum herum reden: World Of Goo ist ein Strategiespiel. Es geht darum glibschige Schleimkugeln in Türmen, Brücken oder andere architektonische Elemente zusammenzusetzen. Am Ziel werden die übrigen Schleimkugeln “Goos” gezählt. Wer zu wenig hat, kann’s danach nochmal probieren… Wer sich jetzt darunter nichts vorstellen kann, kann sich unten die Screenshots ansehen Das mag einfach klingen, aber es ist schon etwas Gehirnbrutzeln benötigt um die verschiedenen Level zu absolvieren. Wer dabei vollkommen verzweifelt hat die Möglichkeit in seinen Profil 3 Level zu überspringen. Der Spaßfakter lässt sich dabei eigentlich gar nicht in Worte fassen: World Of Goo ist ein Spiel, was den Spieler wirklich “fesselt”. Ich habe eben schon 45 Minuten gespielt, obwohl ich noch Tausend andere Dinge zutun habe. Man verliert nicht nach 5 Minuten die Lust, was sicherlich auf die gute Grafik zurückzuführen ist. Ich habe noch nie vorher ein Linux-Spiel mit so einer guten Grafik gesehen.

Startbildschirm

Mitten im Level

Geschafft!

Downloaden oder kaufen kann man World Of Goo auf der Seite von 2D Boy. Die Demoversion beinhaltet alle fünf Level des ersten Kapitals. Die Vollversion ist für 20$ erhältlich für Windows, Mac, Linux und Wii und enthält 6 Kapitel.

My cat goes famous!

Zu meinen Erstaunen erhielt ich letzte Woche eine Anfrage über Pixelio eines Foto-Praxis Journalisten, ob nicht dieses Bild in die Foto-Praxis gedruckt werden darf. Ich war natürlich mehr als positiv überrascht und habe zugestimmt, auch wenn’s kein Honorar gibt Wenn das alles wirklich so klappt, dann bin glücklich. Das wäre mein erster “richtiger” Erfolg, denn bisher wurden wenige meiner Bilder auf nennenswerten Webseiten veröffentlich. Also wäre das mein erstes Bild in einem öffentlichen Print-Medium. Entscheident für die Auswahl des Journalisten war die Bildbearbeitung. Das Bild kommt in eine Fotoserie, die sich der Bildbearbeitung widmet. Rechts ist das Originalbild zu sehen. Ich habe es technisch gesehen eigentlich gering verändert: mit einem Lasso habe ich die Augen markiert und die Farben angepasst, Sättigung auf Graustufen verringert und kleine Spiegelungen aus den Augen entfernt. Es sind also alles noch Sachen, die viele Anfänger auch hinkriegen. Dennoch hat sich die Stimmung im Bild durch die Manipulation enorm verändert: Aus einer gähnenden Katze ist nun eine blutsüchtige Vampirkatze geworden.

Links:

• Vampirkatze auf Flickr.com
• Vampirkatze auf Pixelio

Update:
Meine Katze, Layla, ist nun auch auf der Aktionsseite “Erleben, was verbindet” vertreten.

Fotodruck… Ich hasse es!

Ich habe an meiner Wand immer die schönsten Bilder im 30×40 cm Format hängen. Da sich nun über ein halbes Jahr nichts an der Wand getan hat, habe ich mir gedacht, ich könnte doch einfach ein paar neue Bilder bestellen.
Im letzten Jahr habe ich 20 Bilder bei netfoto.cc bestellt. Mein Vater ist über gute Bewertungen in der Stiftung Warentest auf sie aufmerksam geworden und mit 0.99 Euro pro 30×40 Bild ist der Preis ja mehr als gut. Da denkt man sich, so viel kann mit 20 Euro gar nicht falsch machen. Naja, netfoto.cc bewies das Gegenteil. Ich habe mehr als 2 Monate (!) auf die Bilder gewartet. Wahrscheinlich hatte netfoto wegen den guten Bewertungen in der Stiftung Warentest einen enormen Ansturm. Man hätte aber wenigstens auf Emails reagieren können… Die nächste Enttäuschung kam schon beim ersten Auspacken der Bilder: Farben stimmen, aber alles war sehr dunkel. Dummerweisen waren die Fotos nicht im Format 30×40 cm Format, sondern sowohl in Höhe als auch in Breite etwas größer. Demzufolge musste man dann 20 Bilder passend in Rahmenform (30×40 cm) schneiden.
Natürlich wollte ich jetzt nicht wieder bei netfoto.cc bestellen, außerdem ist der Preis dort auch nach oben gerutscht. Ich habe lange gesucht, denn kein Fotoanbieter hat klare Aussagen! Fast nirgends konnte ich finden, ob das Poster wirklich glänzend oder eben matt ist. Bei manch anderen Fotodiensten liest man sogar auch nur “30er Poster”. Na klasse - 30×40 cm oder 30×45 cm?! Letztendlich bin ich auf der Fotoservice-Seite von Kaufland gelandet. Sie sieht nicht gerade seriös aus, aber ich bestelle lieber bei Kaufland als bei irgendeinen Noname-Shop im Netz. Dort gibts leider nur Poster im 30×45 cm Format, was mich dazu zwang mit Photoshop das mit 2 vertikalen Rändern ins 2:3 statt 4:3 Format zu bringen. Warum gibt’s die meistens Fotoposter nur in 30×45, wenn’s die meisten Rahmen in 30×40 gibt? Mich erfreut aber, dass man während der Bestellung das Kaufland seines Vertrauens aussuchen und das Bild nach 3-4 Werkstagen abholen könnte. Zu meinen Überraschen hielten sie auch das Versprechen. Beim Auspacken kam schon die erste Bremse, eigentlich hätt’ ich’s wissen müssen: Die Bilder waren natürlich nicht im 30×45 cm, sondern in der Höhe und Breite wie bei netfoto 1-2 cm größer. Was kann so schwer daran sein, einfach ein Bild in 30×45 cm zu drucken?! Die Bilder von Kaufland waren aber ansonsten in Ordnung. Leider haben sie einen kleinen Rot-Touch, aber damit kann man noch leben für den Preis von 1,29 Euro pro Bild.

Mein Zimmer in Pixeln:

4 Dinge, die ich immer noch nicht verstanden habe…

• Sind “30er Poster” 30×40 cm oder 30×45 cm?
• Sind “Poster”, “Fotoposter” und “Posterdruck” das gleiche bezüglich der Oberfläche (matt/glänzend)?
• Warum sind Fotoposter immer etwas breiter und höher als bestellt?
• Warum gibt’s meistens nur Fotoposter im Format 30×45 cm zu bestellen, Rahmen aber meistens nur 30×40cm?

Ich bezweifel, dass man je die Antworten erfahren wird…

« vorherige Seitenächste Seite »